文章列表

於3年1個月前收藏
台灣的網路書籤雖然慢熟,但也慢慢的開始發光發熱!!下面就來介紹台灣的網路書籤吧!!
於3年1個月前收藏
去年八月我寫過一篇「共享書籤 HEMiDEMi,網摘精華 MyShare」,比較這兩個競爭的網路服務。當時,我看好基於純粹 Web 2.0 機制的HEMiDEMi 黑米共享書籤。過了不到一年,結合共享書籤與社群討論的黑米果然發展出類似繁體中文 del.icio.us + Digg 的特色,吸引了不少使用者。但是,新的黑米也有了新的競爭對手:去年八月底開始內部測試,最近開放一般使用者註冊使用,介面與功能都與黑米十分類似的推推王 funP。
於3年1個月前收藏
我實在不禁要懷疑,到底是網路世界的道德標準比政治領域嚴格太多,還是這些把部落格交給工讀生管理的政治人物根本不知道網路在玩什麼,更不知道他們所稱讚的對象其實是網路之上萬民唾罵的的反面教材?
於3年1個月前收藏
我們可以說「收」與「推」的動作幾乎涵蓋了共享書籤網站在使用上的最主要特色,據此設計出來的「書籤競賽送獎機制」不參考這些數據反而還奇怪了。但在實作上,卻還是有點問題,不能說是最理想的規則設計;如果真的對這「競賽」結果非常關注,對獎品志在必得,甚至還可能放入一些心機算計...
於3年1個月前收藏
台灣的Blog中,經驗分享的Blog佔了87.5%,而知識分享的,卻急掉到18.8%,在美國,經驗分享的佔76%,而知識分享的也還佔有64%;真的不禁讓人好奇,台灣寫blog的,究竟是那些人在寫,都寫些什麼,或許網路那種不變的定律還是存在,台灣網站的趨勢總是落後西方國家一段,所以我們常常會去看西方國家再流行些什麼,再複製回來,當作領先的地位。
於3年1個月前收藏
書籤網站在國外也十分風行,不過書籤網站有其地域性和語文限制,國外書籤網站所關心的內容和台灣人的口味差異甚大。書籤網站要人多才好玩,那麼到底那一個書籤網站最值得台灣網民使用呢?
於3年1個月前收藏
由PTT所衍生出來的東西 也並非全是正面的 其中我覺得最為嚴重的 就是鄉民文化 馬克思把不具有生產資料和生產工具的人稱為無產階級 我想 我們可以把PTT這一群面對自己所發展出的粗糙文化 而沾沾自喜 怡然自得的鄉民稱為 無智階級 他們喜歡攻擊藝人. 他們深信鍵盤滑鼠式正義真的可以解決問題. 他們對女生的外表要求很多 卻不看看自己擁有甚麼條件. 他們對感情問題往往提出偏激的意見. 最糟糕的是 這些人還以為人多就是對的.
於3年1個月前收藏
總之,目前的 RSS 還有太多模糊地帶,RSS 的原意既然是摘要,或許就該維持摘要的形式,授權他人混搭使用;至於全文,或許可以另外建立一種規格,並嚴格限制第三方的公開使用及轉載,保障原作者的權利。
於3年1個月前收藏
在這種情形下, 我有時候會不禁懷疑起這會不會導致另一種型態的作文能力低落. 從小我們就被教導, 好的文章應該要有起˙承˙轉˙合, 這分別代表文章的開頭,承接, 轉接與總合. 起承很容易, 但好的轉與合就很困難. 然而, 在標題殺人法的效應下, 一篇只有”起”的文章吸引到的點擊數可能會遠遠超過許多敘事冗長但結構嚴謹的論說文, 標題殺人的”陳金峰最強, 彭政閔最弱”也會勝過”彭政閔本季全壘打數超過陳金峰的原因”. 長久下來, 網路流量若只鼓勵標題下得猛的文章, 那麼對於大眾的寫作習慣將會有負面的影響
於3年1個月前收藏
web2..0賣的是服務嗎?不,他們賣的其實是一種感覺,一種擁抱夢想的情懷。於是這也就說明了為何會有那麼多使用者跳出來指責其他的使用者了,因為他們和我們這種冷血的消費者不同,他們是有感情的!他們在黑米投入了那麼多的心思,那麼多熱情,得到了那麼多的感動。如果有人出來說黑米那裏不好,那就好像是在指責他們的投入不值得一樣,尤其是那個標題,「我為什麼不再愛黑米?」居然敢出來提什麼「愛不愛的」真是熟可忍熟不可忍!也難怪那麼多人那麼生氣了。